[ A LIRE] Règles pour les chroniques

Oyez Oyez !

Le but d'une chronique, c'est de décrire un album avec des mots. Il faut que ces mots fassent comprendre au lecteur ce que vous pensez de l'album. Donc pour que cet objectif soit atteint, il faut respecter quelques règles pour que vos chroniques soient (presque) parfaites.

1. Pas de chroniques pistes par pistes. Ca ne sert à rien du tout ou en tous cas c'est pas le but d'une chronique (et ca fait un pavé chiant et inutile à lire) SAUF dans des cas spéciaux. Mais de toutes façons c'est à éviter.

2. Ne faites pas un gros texte exprès. Je sais qu'on a tous déjà été en extase devant un gros texte qu'on a tapé mais l'art de chroniquer je vous le rappelle c'est aussi de faire le plus court possible, tout en y mettant toutes les idées nécessaires.

3. Ne faites pas trop court. Lol quand je dis ça, ca veut dire qu'il faut faire circuler par le billet de son texte toutes nos idées et impressions qu'on juge nécessaire de partager.

4. Mise en forme correcte. C'est-à-dire : pochette du CD centrée (utilisez les balises [center*] [/center*] sans les * pour cela) de taille 200*200 minimum (pas trop grosse non plus), la track-list centrée elle aussi si possible. Aussi dans le titre du topic, mettez une balise [chronique] et mettez un titre tel que : artiste - album. Très important aussi : aérez votre chronique, donc en faisant des paragraphe, en allant à la ligne quand nécessaire...etc. Faites propre quoi.

5. Une Notation spécifique. Il serait préférable d'avoir une note sur 10. Evitez les virgules et les notes sur 20. Pourquoi ? Car une note de chronique est relative, la note changera surement un petit peu d'une personne à l'autre. C'est pour ca qu'il doit y avoir une sorte de "marge d'erreur" pour que les gens (du même avis) se retrouve dans cette note.

6. Ayez quand même écouté le disque avant de le chroniquer, et c'est encore mieux si vous l'avez bien exploré. Mais c'est pas necessaire non plus d'être fan d'un album pour le chroniquer...

Exemple d'une chronique idéale :

1. Symbolic
2. Zero Tolerance
3. Empty Words
4. Sacred Serenity
5. 1,000 Eyes
6. Without Judgement
7. Crystal Mountain
8. Misanthrope
9. Perennial Quest

Genre : Death technique

Voici le groupe que tous considèrent comme l'inventeur du style death technique (d'ailleurs le nom du groupe parle de lui même), chuck ayant avec un album "human" sorti en 1991 posé les bases de ce que sera le death aujourd'hui.

Mais ce n'est pas aujourd'hui sur cet aspect que nous allons nous attarder, mais plutôt sur l'incroyable évolution technique et mélodique du Chuck (rip) et de ses acolytes.

Symbolic n'est ni plus ni moins une tuerie, autant le dire tout de suite.
Chaque chanson recèle de structures incroyables toutes plus variées et mélodiques que les autres.
Chuck est parvenu sur cet album à trouver l'équilibre parfait qui constituait sa griffe musicale, c'est à dire, son approche agressive et mélodique de la musique.

Chuck mèle les deux aspects pourtant a priori incompatibles pour c omposer des chansons toutes plus poignantes les unes que les autres.
Aidé en celà par d'excellents musiciens (ce batteur mon Dieu, Gene Hoglan I love you

, ce mec me donne envie de plier baguette, surtout sur l'album qui suit ce symbolic), Death livre un opus puissant et riche, dont bizarrement, et ce d'une manière vraiment inexplicable, les mélodies qui pourraient paraîtres péchues ne transmettent qu'une certaines mélancolie, et une sorte de malaise, une sorte de beauté triste, de superbe malsain.

Définitivement superbe, sec, agressif, mélodique et tranchant.

Note : 9,5/10

A écouter en priorité

- Misanthrope
- Without Judgement
- Crystal Mountains
- 1000 eyes